近年来，我国的绿色金融标准建设快速起步，取得了诸多进展。早在2015年，中国金融学会绿色金融专业委员会（以下简称“绿金委”）发布的《绿色债券支持项目目录（2015年版）》成为首个绿色债券标准，但不同的监管部门引用标准还没有完全统一。经过几年发展，这一问题基本得到解决。2021年，人民银行、国家发展改革委和证监会联合印发《绿色债券支持项目目录（2021年版）》，实现了境内市场绿色债券认定标准的统一。2022年，绿色债券标准委员会发布《中国绿色债券原则》，进一步统一了不同绿色债券品种应遵循的原则，特别是明确了募资投向必须100%用于绿色项目，保证绿色的“纯度”，实现与国际接轨。

在绿色信贷领域，人民银行和原银保监会都曾制定统计制度，王遥表示，随着各部门对标准的修订与完善，从整体上实现了绿色信贷统计标准的趋同。2019年，国家发展改革委等部门联合印发《绿色产业指导目录（2019年版）》。此后人民银行和原银保监会先后修订统计制度，2019年12月，人民银行修订《绿色贷款专项统计制度》；2020年7月，原银保监会印发《绿色融资专项统计制度》。

　这些标准在适用范围、项目分类、精细程度上仍存在差异。一是绿色项目分类层次不统一。二是绿色债券的相关标准仍不一致。比如，煤炭等化石能源清洁利用项目虽然能减少空气污染，但仍会带来大量碳排放，因而不符合“双碳”目标。2021年，我国发布的《绿色债券项目支持名录》已将与化石能源相关的产业排除在外，而《绿色债券发行指引（2015）》《绿色产业指导目录（2019）》并未进行相应调整。绿色债券服务范围不统一将增加交易成本，降低绿色资金的经济和社会效益，甚至可能损害其他可持续发展目标。